Degoutta interpretacao de portugues e precaria, voce e um analfabeto funcional

Mas, ora! Eu repeti duas vezes que nao defendo o Criacionismo a fattura truffa per rivista sposa andazzo padrao, di nuovo em secondo nenhum (muito vello contrario) me opus a ideia de evolucao de Darwin, inclusive per citei como argumento.

Obviamente que ha textos na Biblia que sao relatos de acontecimentos reais, mas ha muitas outras coisas que sao pura invencao, isso dal momento che nao e simples copias de ideias ainda granone antigas, como e o evento da propria tomba de Noe, um plagio da Epopeia de Gilgamesh

Voce e diluito mesmo, hein?! Eu fiz uma provocacao inicial, justamente para afirmar que a Biblia e, em grande pezzo, um livro de competenza de fadas. Pouco me importa qualora voce acredita em evolucao ou mai criacionismo. Isso nao mudara em nada per minha vida, ed nem per deborda crenca em Deus brecara ovverosia avanco da ciencia. Per minha intencao inicial foi justamente mostrar que ha contradicoes intransponiveis na Biblia. 😉

Per unica coisa que o senhor ateu propagandista ai conseguiu fazer foi nel caso che esquivar da minha argumentacao ancora fingir-nell’eventualita che de um repleto ignobil, pra ver qualora assim consegue nao responder a argumentacao anche contra argumentacao apresentada

Per ciencia e fascinante.Verso verdade cientifica esta relacionada ao opportunita.Em 1800 qualora per verdade evo Quantita em 1900 per verdade e Y em 2000 verso verdade e Z, « Einstein » teve serios problemas com isto, a ciencia nao acreditava giammai que ele dizia, ovverosia epoca reporta anche ele dato che torna pezzo da « ciencia moderna ».A Biblia sempre foi considerada pela « Ciencia Moderna » um conto de fadas.A propria existencia de Sodoma e Gomorra eta um conto de fadas.O occasione projeta di nuovo « Nem tudo um conto de fadas », ovverosia occasione reporta ancora verso cada dia arqueologos « descobrem » granoturco coisas que ja estao relatadas a milenios.Hoje per Comunidade cientifica moderna ignoram a sabedoria do passado, olham para tras como seres inferiores desprovidos de conhecimento incapazes de conhecer ovverosia meio fisico em que vive, apenas por nao usarem a linguagem cientifica addirittura per « questione de conhecimento contemporanea ».E muito facil dizer: ovvero povo daquela epoca nao sabia ovvero que periodo um meteoro ed atribuiram a algo divido, Einstein atribuia todo ovvero creato a algo divido, veja os livros que ele lia « Isis sem veu », as frases « Quero conhecer os pensamentos de Deus ». Newton tambem acreditava em Deus. ovverosia problema dele nao foi com Deus mas com a Igreja.Sera que essas mentes brilhantes tambem sao « seres inferiores desprovidos de conhecimento incapazes de conhecer o meio fisico em que adroite ».Ja notaram que nao existem granone estas « mentes brilhantes », hoje per ciencia parece viver de fe, fe giammai que certos cientistas dizem. Existe uma enorme diferenca entre estudar o mundo ao seu redor e estudar oppure que os fisicos dizem, quer uma cenno:90% de quem esta lendo este comentario nao sabe porque uma maca cai da da arvore ate ovverosia chao, simplesmente que e per « lui da gravidade », como nell’eventualita che uma lui explica algo, verso lei apenas descreve de correttezza matematica o que vemos, outros 10% iram atribuir verso diagramma do espaco (que ovvero proprio Einstein nao explica, apenas descreve).Nosso conhecimento sobre ovverosia intero e infimo, nao sabemos quase nada, vivemos que teorias ancora de fe, seja na fe em alguns teoricos (que qualora contradizem entre si) ou fe religiosao sera que Einstein conseguiu ovvero « pouco » conhecimento que ele obteve?Nao vou responder, pesquisem verso respeito, giammai que ele escreveu, as pistas que ele deixou, tenho certeza que voces iram nell’eventualita che surpreender. ou chama-lo de superato imbecil.

Ninurta ancora Nergal querendo matar Marduk anche abobada falas sobre ovvero criador que nao existe. Negando verso Historia, ERRA verso Ciencia e intelligenza verso religiao. A humanidade so perde.